有專業竟創下“0報名”紀錄，去年即便院校將復試線狂降56分，依舊沒人愿意填報。
深入了解后才發現，真正讓考生和家長集體撤退的，不是專業冷門，而是高到離譜的學費門檻。
這不是個例，2026年考研市場呈現冰火兩重天：電子信息、計算機等熱門專業報錄比突破12:1，而部分高成本專業卻冷清到需要靠調劑救場。
一、0報名+降56分：這些專業的冷清超出想象
很多人以為零報名只會發生在小眾冷門專業，但實際情況卻顛覆認知。2026考研中，不僅遼寧大學勞動經濟學、中南民族大學法學理論等學術型專業出現零報名，就連武漢體育學院運動康復學這樣的應用型專業，也遭遇了報名荒。
這些專業并非毫無價值。運動康復學對接大健康產業，就業方向明確；生物醫學是前沿交叉學科，行業潛力巨大。但為什么考生們寧愿擠熱門專業卷生卷死，也不愿報考這些降分福利崗？答案藏在一張學費清單里。
二、學費才是勸退元兇：普通家庭根本扛不住
深入調查后發現，這些零報名、降分專業，大多屬于高投入賽道，學費和隱性成本加起來，足以讓普通家庭望而卻步。
首當其沖的是藝術設計類專業。某美院設計學專碩，每年學費高達8萬元，3年下來僅學費就24萬，還不算備考階段的手繪培訓班（單期2-3萬）、畫材設備（高性能電腦+設計軟件年費超1萬）、外出采風與畢業設計制作費用 。一位家長算過一筆賬：孩子讀研3年的總花費，相當于全家3年的積蓄，畢業后想收回成本都難。
其次是部分專碩專業。頂尖院校的MBA項目學費動輒數十萬，普通院校的藝術、建筑類專碩，每年學費也在3-5萬元。更關鍵的是，這些專業的隱性成本同樣驚人：建筑學專業需要持續購買正版設計軟件、制作模型展板，3年下來額外支出超5萬；臨床醫學專碩雖然學費不高，但3年規培期間收入微薄，在一線城市的生活成本對家庭是不小負擔 。
{jz:field.toptypename/}對比之下，普通專業每年學費大多在8000-12000元，3年總學費不足4萬，這讓高成本專業的性價比瞬間失衡。在就業市場不確定性增加的當下，家長和考生自然會算一筆經濟賬：花幾十萬讀研，畢業后薪資未必比普通專業高，這樣的投資太冒險。
三、不止學費：高成本專業的隱形坑更勸退
1. 機會成本太高：3年讀研不如直接工作
對很多專業來說，金沙電玩城app3年讀研時間的機會成本遠超學費。
2. 就業面窄：熱門賽道也有就業陷阱
有些高成本專業看似熱門，實則就業面極窄。比如技術經濟與管理、勞動經濟學等交叉學科，對口崗位多為高?？蒲?、政策研究類，市場需求有限，碩士畢業生大多只能考編或深造，選擇空間遠不如計算機、會計等通用型專業。
即便是就業方向明確的專業，也存在名校依賴癥。某冷門工科專業的普通院校碩士，畢業后薪資僅比本科高1500元左右，卻多投入了3年時間和數萬元學費，這樣的性價比讓考生望而卻步。
3. 調劑潛規則：冷門專業上岸也難
部分冷門高成本專業存在偏好調劑生的潛規則。為了吸引優質調劑生源，有些院校會刻意壓低一志愿考生的專業課分數，導致一志愿考生連復試線都達不到。
這種情況下，考生即便報名，也可能淪為陪跑，不如直接選擇競爭透明、性價比高的專業。畢竟考研的最終目的是上岸就業，沒人愿意賭上一年時間，去碰不確定的“調劑運氣”。
四、26考研避坑指南：選專業先算3筆賬
1. 先算經濟賬：評估家庭承受能力
報考前一定要查清楚目標專業的學費、住宿費、生活費，以及備考階段的培訓、設備等隱性成本。如果總投入超過家庭3年總收入的50%，且畢業后起薪較低，建議謹慎選擇。
2. 再算就業賬：避開高投入低回報賽道
避開名校依賴強的冷門專業，比如部分交叉學科、純學術型專業。
謹慎選擇技能替代率低的專業，比如基礎會計、傳統媒體等，這些專業學歷優勢不明顯。
優先選擇與AI、新能源、數字基建等熱門產業綁定的專業，比如電子信息、材料科學等，就業需求旺、薪資漲幅大。
3. 最后算風險賬：摸清院校招生套路
報考前一定要查目標院校的3類信息：
往年錄取名單：如果擬錄取考生編號前5位雜亂，說明大量錄取調劑生，一志愿考生慎報；
專業課難度：如果近3年專業課平均分低于60分，可能存在“壓分”情況，跨考生需謹慎；
招生穩定性：如果某專業連續2年招生人數少于5人，可能存在“報考人數不足取消招生”的風險，盡量避開。
結語：考研不是賭徒游戲，理性選擇才是王道
26考研的零報名專業事件，給所有考生提了個醒：考研不是只要上岸就好，而是一場需要兼顧成本、風險和回報的理性投資。
雖然說26考研筆試已經結束，但是大家在調劑的時候要小心哦！
備案號: